Кто победит на ГП Канады 12 июня?

[flavor]

ну наконец

[Прохожий_на_автобусе]

эм...это не признание поражения, это констатация мудизма со стороны сторонников версии самовозки...

[flavor]

[Вит]

я убью тебя, лодочник....тьфу, синекот.
РБ не самовозка, просто позволяет взять от шинок чуть больше чем остальные. но этим еще нужно уметь воспользоваться.

Вот истина!

Я не согласен с тем что РБ7 самовозка, но и СФ не бог - просто "хорошист". Хотя что под этим подразумевать - самовозка? Таких не существует. Или я тоже буду приезжать 1м если в нее сяду ну или хотя бы 20м Но РБ7 позволяет бОльше, чем другие болиды. В сочетании с грамотным пилотом - СФ, но не супер талантом по моему мнению, все складывается очень позитивно.

Совершенно согласен. Я бы не был столько категоричен "просто позволяет взять от шинок чуть больше. но этим еще нужно уметь воспользоваться". Мы ведь не знаем всех технических особенностей РБ7. Я бы написал просто "позволяет чуть больше. но этим еще нужно уметь воспользоваться". А вот, воспользоваться, по моему скромному мнению, мог бы не один Феттель, но и другие питлоты, как минимум все ЧМ.

[Typhoon]

Для мячково нужны хорошие шины в первую очередь, чтобы показать время, близкое к 2 минутам (сверху) на мыле 2.0

[Прохожий_на_автобусе]

хорошие шины всегда нужны.
но и матодор матодору рознь.

[Прохожий_на_автобусе]

Совершенно согласен. Я бы не был столько категоричен "просто позволяет взять от шинок чуть больше. но этим еще нужно уметь воспользоваться". Мы ведь не знаем всех технических особенностей РБ7. Я бы написал просто "позволяет чуть больше. но этим еще нужно уметь воспользоваться". А вот, воспользоваться, по моему скромному мнению, мог бы не один Феттель, но и другие питлоты, как минимум все ЧМ.

контакт автомобиля с дорогой-только через шинки. так что все, что есть в гончей машине нужно рассматривать через призму эфективности работы шины.

[Вит]

Совершенно согласен. Я бы не был столько категоричен "просто позволяет взять от шинок чуть больше. но этим еще нужно уметь воспользоваться". Мы ведь не знаем всех технических особенностей РБ7. Я бы написал просто "позволяет чуть больше. но этим еще нужно уметь воспользоваться". А вот, воспользоваться, по моему скромному мнению, мог бы не один Феттель, но и другие питлоты, как минимум все ЧМ.

контакт автомобиля с дорогой-только через шинки. так что все, что есть в гончей машине нужно рассматривать через призму эфективности работы шины.

Согласен. я подразумевал возможные отличия в режиме работы/использования мотора

[Typhoon]

В сочетании с грамотным пилотом - СФ, но не супер талантом по моему мнению,

Что должно произойти, чтобы ты поменял свою точку зрения?

Генерал, например Миша аж 7 раз (!) становился чемпионом мира, какбэ спрашивая Вас: "Гуди, ну что еще должно произойти, чтобы ты поменял свою точку зрения?" Ан нет! Не выходит сия штука ))) Так почему Вит должен поменять свою ТЗ на основании только одного чемпионства и 6 гонок? ))

[Typhoon]

Генерал, например Миша аж 7 раз (!) становился чемпионом мира, какбэ спрашивая Вас: "Гуди, ну что еще должно произойти, чтобы ты поменял свою точку зрения?"
Ан нет! Не выходит сия штука ))) Так почему Вит должен поменять свою ТЗ на основании только одного чемпионства и 6 гонок? ))

Потому что в случае с МШ фарш невозможно провернуть назад. Я изменил бы о нем свое мнение, если не было в его карьере столько грязи.

Феттель же чист перед партией!

Двойные стандарты и субьективизм чистой воды! )) Если процитировать Ваши же слова, Генерал, то "смотрим только на цифры, они дают полную информацию о пилотах и машинах". А цифры 1 к 7 в данном случае ) И еще: войну нельзя выиграть в белых перчатках, а 7 титулов нельзя взять, оставшись перед миллионами субьективных зрителей чистеньким и невинным. Я более чем уверен, если бы (!) Фитиль стал в будущем семикратным, то у него в гоночной карьере накопилось бы достаточно фактов и инцидентов, чтобы Вы сами, Генерал, отреклись от него так же, как и от Шумми. Если бы оставались обьективным, конечно.

[_Lonely_]

Для мячково нужны хорошие шины в первую очередь, чтобы показать время, близкое к 2 минутам (сверху) на мыле 2.0

А еще турбина, ПП, облегченный кузов, винты, нормальные тормозилки... Не. Про это никто не спорит. Поедет. Вопрос стоит ребром: стоковое мыло 2.0 (140 честных коней с колес) на дорожных шинах должно ехать круг быстрее 119 сек. Я в это не верю, хочу посмотреть как драйвер проедет быстрее 1 минуты 59 секунд. И могу предоставить машину. Но если драйвер не выезжает из этого времени все бабки за прокат, износ шин и последующего ТО будут исходить от с другой стороны баррикад. Э?

PS: И да. Оплачивать весь день не резонно. 3 сесси = 1 час чистого времени не треке. Этого достаточно на вкат и т.п. нормальному пилоту более чем.

[Typhoon]

Для мячково нужны хорошие шины в первую очередь, чтобы показать время, близкое к 2 минутам (сверху) на мыле 2.0

А еще турбина, ПП, облегченный кузов, винты, нормальные тормозилки... Не. Про это никто не спорит. Поедет. Вопрос стоит ребром: стоковое мыло 2.0 (140 честных коней с колес) на дорожных шинах должно ехать круг быстрее 119 сек. Я в это не верю, хочу посмотреть как драйвер проедет быстрее 1 минуты 59 секунд. И могу предоставить машину. Но если драйвер не выезжает из этого времени все бабки за прокат, износ шин и последующего ТО будут исходить от с другой стороны баррикад. Э?

Стоковая 156 2л не поедет быстрее 2.02-2.04 по моему мнению.

[_Lonely_]

Стоковая 156 2л не поедет быстрее 2.02-2.04 по моему мнению.

Yep, но что скажут Прохожий и Voland?

[voland-cv]

Стоковая 156 2л не поедет быстрее 2.02-2.04 по моему мнению.

Yep, но что скажут Прохожий и Voland?

Конкретных цифр не скажу но я бы попробовал на своей проехать правда у меня шины почти слики уже и времени пока нема свободного, будет время - будет заезд - будет пища для обсуждения.

[Вит]

В сочетании с грамотным пилотом - СФ, но не супер талантом по моему мнению,

Что должно произойти, чтобы ты поменял свою точку зрения?

Все просто.

1. Победы или регулярные подиумы на разных машинах менее удобных для использования шин чем РБ7.
2. Больше ситуаций борьбы с противником "в чистом поле" - обгоны, плотная оборона позиции, а не только борьба со временем. При этом я не уменьшая значимость и сложность "борьбы со вреенем". В такой борье - с противником сразу видно на что способен пилот: его характер, психологическая устойчивость, воля к побеле, сталь его яиц, если угодно. Сейчас, на мой взгляд, характер СФ для большинства не раскыт. А поединки с Марком в 2009 нельзя записать в плюсы СФ, с точки зрения зрелого-чемпионского подхода.


Гуди, если ты будешь меня цитировать, не вырывай фразу и контекста, а цитируй весь пост, пожалуйста. Иначе я в другой раз буду цитировать и трактовать отдельные буквы из твоих сообщений PS это в стопку твоих прошлый цитат меня. Заранее спасибо

И опять звучит слово "МОГ БЫ"))))

"мог бы" исключительно потому что в РБ7 не могут сидеть 2-3-4-5 пилотов. Там сидит ЧМ Феттель. А не Льюс, не Алонсо, не Баттон.

PS: из контекста моего сообщения это должно быть понятно))
PS2: на всякий случай еще раз напоминаю насчет вырывания фраз из контекста -см выше. если этого не делать, то все будет понятно