CrazyDr1v3r писал(а):Да и не крутятся старые американские V8 до 6500.
Да? )

http://www.wk2jeeps.com/srt8/srt8_expor ... _specs.pdf
Модераторы: Typhoon, russiangirl, Лютег, Mur
CrazyDr1v3r писал(а):Да и не крутятся старые американские V8 до 6500.

Typhoon писал(а):CrazyDr1v3r писал(а):Да и не крутятся старые американские V8 до 6500.
Да? )
http://www.wk2jeeps.com/srt8/srt8_expor ... _specs.pdf
CrazyDr1v3r писал(а):Typhoon писал(а):CrazyDr1v3r писал(а):Да и не крутятся старые американские V8 до 6500.
Да? )
http://www.wk2jeeps.com/srt8/srt8_expor ... _specs.pdf
А ничего, что это новый американский двигатель? И никаких поршней по полкило. Это тебе не Эльдорадо 70-х.
Typhoon писал(а):И что там нового? 16 клапанов на 8 цилиндров? Привод клапанов толкателями? )) Если что-мотору 60 лет и никаких новомодных фенек.
Touring* писал(а):speedy писал(а):Touring* писал(а):А у меня есть более прозаическое объяснение - политкорректность не позволяет назвать более очевидные причины. Машинка маленькая, конфигурация блока HVAC скорее всего с минимальными изменениями подходила с таких же простых и маленьких Фиатов. Кастомный HVAC при таком тираже стоил бы больше остальной машины
Зеркала уродливые из-за правил омологации, впрочем как и фары - куда-то надо было впихнуть обязательные ходовые огни. Причем с прицелом на продажи на рынке и Европы, и Штатов в ближайшие лет пять, малым тиражом и без реинжиниринга. Если не сделать этого, будет как с Лотусом:
One of the reasons the Elise isn't available for sale in the US anymore is because their federal exemption on headlight compliance expired and wasn't renewed. Lotus decided it was too expensive to reengineer the lights to comply.
ходовые огни в виде ромба, как на предварительном показе - тоже отлично прокатывают.
насчет HVAC - согласен полностью
Леш, а ты представь - запрашивает Фиат Хеллу на вопрос таких фар, как у концепта - сколько будет стоить low-volume production, price-per-unit estimate. Складывает со стоимостью сертификации на двух континентах. И это ломает бюджет проекта. А Хелла в качестве ответного предложения набирает похожие фары из их готовых, массовых, уже сертифицированных, и поэтому крайне дешевых решений. Корпусировка, накладка, и готово. И остались деньги на хороший дифф, или на доводку рулежки.
Вы поймите, парням надо уложиться в бюджет, выделенный менеджментом на проект. Они сделали классный barebone, надеюсь научат его хорошо ездить. На остальном можно и нужно ужаться.
Менеджмент сам не знает, сколько продадут. Это гэмблинг - выстрелит, или не выстрелит их идея занять нишу между трэкдэй Элайзом и эвридэй Кайманом. Планка качества конструкции, уровня проработки, заданная Кайманом, очень высока, практически запредельна. Открыт вопрос сервисной поддежки. Поэтому есть высокий риск.
Они - почти сдохшая марка, выпускающая сейчас два таких-же-как-у всех хэтча, которые покупают преимущественно в погоне за чем-то вычурным, но недорогим. Это не Феррари и не Порше с состоятельной, устоявшейся клиентской базой, годами получающие прибыль и последовательно инвестирующие в свое развитие.
speedy писал(а): а ведь можно обратиться например к Depo
CrazyDr1v3r писал(а):speedy писал(а): а ведь можно обратиться например к Depo
![]()
![]()
![]()
Вообще-то у них под боком есть забавная конторка, Магнети Марелли называется. Да и Бош тоже оптику делает.
CrazyDr1v3r писал(а):Typhoon писал(а):И что там нового? 16 клапанов на 8 цилиндров? Привод клапанов толкателями? )) Если что-мотору 60 лет и никаких новомодных фенек.
Во-первых, он короткоходный. Во-вторых, новые материалы, в-третьих - гидрокомпенсаторы.
speedy писал(а):Наверно все от того, что Hella , дает отличные откаты, а ведь можно обратиться например к Depo, или , если уже разговор про LED, то даже Samsung мог бы поучавствовать :) Изготовить именно такие ходовые огни + LED вообще не составлят никакого труда. Думаю, там все же вопрос был с креплением/конструктивом.
Touring* писал(а):А вот производить несколько тысяч в год на протяжении нескольких лет, поставлять точно в срок на сборочный завод в зависимости от количества заказов и загрузки производства, иметь возможность поставить по контракту эту оптику в запчасти 10 лет после выпуска модели - иной коленкор. Придется заключать контракт на условиях производителя, если этому производителю вообще он будет интересен, если ему позволяет принимать подобные заказы гибкость его производства и уровень накладных расходов.
А еще хорошо бы, чтобы этот контрактор не разорился в процессе производства модели. И смог закрывать возможные реколлы.
Я полагаю, поэтому и не Depo.
CrazyDr1v3r писал(а):Touring* писал(а):А вот производить несколько тысяч в год на протяжении нескольких лет, поставлять точно в срок на сборочный завод в зависимости от количества заказов и загрузки производства, иметь возможность поставить по контракту эту оптику в запчасти 10 лет после выпуска модели - иной коленкор. Придется заключать контракт на условиях производителя, если этому производителю вообще он будет интересен, если ему позволяет принимать подобные заказы гибкость его производства и уровень накладных расходов.
А еще хорошо бы, чтобы этот контрактор не разорился в процессе производства модели. И смог закрывать возможные реколлы.
Я полагаю, поэтому и не Depo.
Зачем их производить по 2500 в год, когда на весь тираж 4С можно сделать за месяц? Примерный общий объем производства 4С известен, разместили заказ в 1,5 раза больше и все. Никто не держит линии по производству запчастей для снятых с производства авто.
Typhoon писал(а):Ты предлагаешь вместо живой и натуральной Адрианы Лима на пассажирском накрасить губы и глаза надувной кукле и одеть ее во что-то более привлекательное-например, в латексные чулки? Хм... Не думаю, что это решит проблему с нормальными человеческими ощущениями.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей