Хочу 159 Tbi или 2.4JTDm

[BuonGiorno]

Андрюха, людей не путай...
Пробки, трасса - понятия субъективные...
Средней 70 кмч - расход 6,0 ( Спб-Хельсинки-Спб ),
средней 17 кмч - расход 12,0 ( это мой город )...
Вот...

чтобы не путаться, можно почитать. viewtopic.php?f=28&t=51264&p=1009490&hilit=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4+%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0#p1009490

у меня город, больше 13 не было, при средней в районе 20 км.ч

Опусти на 17кмч и будет 14,5 лтрв...

[ak3_07]

Андрюха, людей не путай...
Пробки, трасса - понятия субъективные...
Средней 70 кмч - расход 6,0 ( Спб-Хельсинки-Спб ),
средней 17 кмч - расход 12,0 ( это мой город )...
Вот...

чтобы не путаться, можно почитать. viewtopic.php?f=28&t=51264&p=1009490&hilit=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4+%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0#p1009490

у меня город, больше 13 не было, при средней в районе 20 км.ч

Опусти на 17кмч и будет 14,5 лтрв...

не будет!

[BuonGiorno]

Не будет СРЕДНЕЙ, или не будет РАСХОДА...
Хозяин барин... У тебя 24 на всякий случай, а не 19...
Невский-Суворовский-Лиговка - поезди, расскажешь...

[elkysercher]

Ок, спасибо;)

Жду отзывов, кто катался на дизельке таком!

По ощущениям 2.4 намного интересней чем tbi, tbi вообще не впечатлил.

Ооо, муки выбора, травите душу! Мне вот тоже казалось, что крутящий момент и подхват с низов должны делать своё дело... Но тут пишут, что у дизеля расход какой-то не дизельный совсем) Где правда?

Слушай, а ты где катался на дизеле? И на tbi, собственно? Попробовать бы...

По расходу без пробок в смешанном цикле - 10 л
С пробками 12л

Нормально, в принципе, для 2,4...

[airborne45]

видел, катался на вагоне, аппарат отличный.
комплектация максимальная, и люк, и 3-й климат и сигналка, нет только ti.
так что вагон рекомендую!

[Микеле]

Катаю на Тбишке вот уже почти два месяца. Мотор, как и коробка, сразу скажу специфические и требует привыкания. Первая передача очень короткая и после недолго катания, понял что даже в активном режиме равть машину с 1й смысла не имеет. Поэтому, стараюсь даже вваливая отнисительно плавно трогаться и валить начиная со 2й. Вторая, кстати, тоже не сильно длинная. Едет не плохо внизу и очень хорошо в середине. Верхов почти нет. По динамике на порядок веселе 2.2 (устриц ел). И если умело переключать передачи, то можно ехать очень бодро. Что не нравится, так это отсутствие альфического звука мотора, длинноватые ходы рычага КПП и на мой взгляд излишне мягкое сцепление. Расход по московским пробкам + периодически наваливая 13,8 литров, при средней скорости 30 км/ч. На дизеле ездил только на 2.0, поэтому сравнение не совсем корректно. На 2.4 JTDm сам бы с удовольствием прокатился, но при выборе с этим мотором варианты особо не рассматривал т.к. привоз достойного варианта с маленьким пробегом получался весьма не бюджетным....

[Berluskoni Beluchi]

Катаю на Тбишке вот уже почти два месяца. Мотор, как и коробка, сразу скажу специфические и требует привыкания. Первая передача очень короткая и после недолго катания, понял что даже в активном режиме равть машину с 1й смысла не имеет. Поэтому, стараюсь даже вваливая отнисительно плавно трогаться и валить начиная со 2й. Вторая, кстати, тоже не сильно длинная. Едет не плохо внизу и очень хорошо в середине. Верхов почти нет. По динамике на порядок веселе 2.2 (устриц ел). И если умело переключать передачи, то можно ехать очень бодро. Что не нравится, так это отсутствие альфического звука мотора, длинноватые ходы рычага КПП и на мой взгляд излишне мягкое сцепление. Расход по московским пробкам + периодически наваливая 13,8 литров, при средней скорости 30 км/ч. На дизеле ездил только на 2.0, поэтому сравнение не совсем корректно. На 2.4 JTDm сам бы с удовольствием прокатился, но при выборе с этим мотором варианты особо не рассматривал т.к. привоз достойного варианта с маленьким пробегом получался весьма не бюджетным....

дырка в глушителе-и рев обеспечен!))) а так согласен и по динамике))) главное коробку правильно маслать))))

[Constantin]

Альфа без звука вещь уже слегка сомнительная.....

[Dr.D]

Катал и 1750тби и 2.4жтдм, абсолютно разные, каждый мотор по своему хорош. Для длительных пробегов по трассе взял бы дизель не раздумывая, валить одно удовольствие, расход копеешный. Для себя, с небольшими пробегами, в основном город и немного трассы выбрал бы однозначно турбобенз.

[FireFox]

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/28749738-512d0.html

[Dr.D]

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/28749738-512d0.html

Котэ бонусом идет)

[Suspense]

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/28749738-512d0.html

Котэ бонусом идет)

Это сажевый фильтр.

[Dr.D]

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/28749738-512d0.html

Котэ бонусом идет)

Это сажевый фильтр.

Как в Постал 2?))

[demooon87]

Прелесть 2.4 мотора в том, что он тянет всегда. У него нет тупизны на низах и при этом он стабильно тянет до отсечки. Пусть она не как на вэ-6, но всё же. ТБ скисает на верхах. Этот мотор "низово-средний", если так можно выразиться.

[Touring*]

TBI - замена для твинспарка. Просто мотор, аналог ФВ-шного 2.0t, 4 цилинда 10-х годов, и всё тут. Едет. Эмоций, звука - ноль, или почти ноль. 2,4d - рядная дизельная 5-ка, то есть гораздо лучше, чем дизельная 4-ка. Есть и звук (рокот), и тяга. Но на холостых в салоне - это дизель, и Вы не спутаете его с бензином.