Музыка в 156

[SHTEINER]

Мнение о штатках- ГАВНО!!! СУХОЙ ЗВУК!!! УЖАЗ!!!

No comments.

BOSE- Еще ничего... Слушать можно... Но все остальное...

[Владелец]

Мнение о штатках- ГАВНО!!! СУХОЙ ЗВУК!!! УЖАЗ!!!

No comments.

штатная действительно убого звучит!!!

[Tuk]

Мнение о штатках- ГАВНО!!! СУХОЙ ЗВУК!!! УЖАЗ!!!

No comments.

штатная действительно убого звучит!!!

+1

[Tofer]

Ох.. мне бы ваши роблемы... "буржуины проклятые"©

[Владелец]

Ох.. мне бы ваши роблемы... "буржуины проклятые"©

что, двигло не звучит?

[Tofer]

[SHTEINER]

Ох.. мне бы ваши роблемы... "буржуины проклятые"©

Хто о чем...

[Stark]

Мнение о штатках- ГАВНО!!! СУХОЙ ЗВУК!!! УЖАЗ!!!

No comments.

штатная действительно убого звучит!!!

Господа, я ,конечно же, не претендую на звание эксперта, но!!!
1. Bose - не самая плохая фирма по производству аккустических систем. И МП3 магнитола не воспроизводит, потому как МП3 - жатый формат, не обеспечивающий пристойного качества звучания. Поэтому в штатке только аудио-CD. Это не недостаток, это такое достоинство
2. Аудиосистему в штатном исполнении просчитывали инженеры-аккустики с учетом объема салона и мест расположения динамиков (достаточно дорогая работа, между прочим, которую ни под пионер, ни под кларион никто не делал и не будет).
3. И последнее. По роду деятельности часто работаю со звуком в звукозаписывающих студиях. Там обычно стоят студийные мониторы Дженелек (кто знает, поймет; в них все звучит так, как было записано на самом деле). Так вот, в них ум-ца-ца бух и тыц-тыц-тыц не бывает. Это все забавные придумки на любителей. Так что давайте точнее формулировать!!! А на 1200 можно, к примеру, подвеску поменять ))

[Владелец]

Мнение о штатках- ГАВНО!!! СУХОЙ ЗВУК!!! УЖАЗ!!!

No comments.

штатная действительно убого звучит!!!

Господа, я ,конечно же, не претендую на звание эксперта, но!!!
1. Bose - не самая плохая фирма по производству аккустических систем. И МП3 магнитола не воспроизводит, потому как МП3 - жатый формат, не обеспечивающий пристойного качества звучания. Поэтому в штатке только аудио-CD. Это не недостаток, это такое достоинство
2. Аудиосистему в штатном исполнении просчитывали инженеры-аккустики с учетом объема салона и мест расположения динамиков (достаточно дорогая работа, между прочим, которую ни под пионер, ни под кларион никто не делал и не будет).
3. И последнее. По роду деятельности часто работаю со звуком в звукозаписывающих студиях. Там обычно стоят студийные мониторы Дженелек (кто знает, поймет; в них все звучит так, как было записано на самом деле). Так вот, в них ум-ца-ца бух и тыц-тыц-тыц не бывает. Это все забавные придумки на любителей. Так что давайте точнее формулировать!!! А на 1200 можно, к примеру, подвеску поменять ))

1. это такое глупое и смешное утверждение, что я упал под стол! (относительно почему не делают мп3).
2. видимо весь бюджет и ушел на просчеты, на более качественную акустику не хватило. ну да ничего, бывает.
3. на 1200 можно много чего.. смотри топик!

[Stark]

Мнение о штатках- ГАВНО!!! СУХОЙ ЗВУК!!! УЖАЗ!!!

No comments.

штатная действительно убого звучит!!!

Господа, я ,конечно же, не претендую на звание эксперта, но!!!
1. Bose - не самая плохая фирма по производству аккустических систем. И МП3 магнитола не воспроизводит, потому как МП3 - жатый формат, не обеспечивающий пристойного качества звучания. Поэтому в штатке только аудио-CD. Это не недостаток, это такое достоинство
2. Аудиосистему в штатном исполнении просчитывали инженеры-аккустики с учетом объема салона и мест расположения динамиков (достаточно дорогая работа, между прочим, которую ни под пионер, ни под кларион никто не делал и не будет).
3. И последнее. По роду деятельности часто работаю со звуком в звукозаписывающих студиях. Там обычно стоят студийные мониторы Дженелек (кто знает, поймет; в них все звучит так, как было записано на самом деле). Так вот, в них ум-ца-ца бух и тыц-тыц-тыц не бывает. Это все забавные придумки на любителей. Так что давайте точнее формулировать!!! А на 1200 можно, к примеру, подвеску поменять ))

1. это такое глупое и смешное утверждение, что я упал под стол! (относительно почему не делают мп3).
2. видимо весь бюджет и ушел на просчеты, на более качественную акустику не хватило. ну да ничего, бывает.
3. на 1200 можно много чего.. смотри топик!

На самом деле - проблем никаких - можно хоть 12.000 забубенить. И именно на таких энтузиастах и держится масса производителей аккустики и электроники. Я про тех, кто кабель по 100 евро за метр покупает. При том, что пишутся альбомы с кабелями по 7 евро/метр. Совершенству нет предела! Всмысле nolimite!

[Navigator]

а мне очень нравится звучание системы босе в 166 в топовом исполнении..
а вообще не люблю сабы.. ну если только очень тихо играет музыка, и саб дополняет картину... но ненавижу когда он бедный надрывается... "нахрена эти понты"

А у меня саб с завода в Вагоне запрятан, ниче так бахает))) А с улицы и не слышно, даже если рядом с машиной стоишь и звук на полную))) Понтов нет
Я как то к ним тоже не очень был, особенно если пол багажника занимает, а мой неискушенный глаз даже не заметит. ну и система Восс. она наверное в рестайлинге у всех?

[flavor]

Navigator интересно было бы на зоводской саб глянуть, хоть глазком ... хоть на фото

[Bugloff]

Господа, я ,конечно же, не претендую на звание эксперта, но!!!

Забей
Хочется человеку ввалить 1200 грина в компоненты и потом где-нибудь ввернуть эту цифирь в разговоре - да ради Бога
Для каждого понятие качественного звука своё. Давай остановимся на этом

[Navigator]

Navigator интересно было бы на зоводской саб глянуть, хоть глазком ... хоть на фото

Дак какие проблемы?
Я 12 утром буду на сходке
Или на клубной субботе или на покатушках.

[SHTEINER]

1. Bose - не самая плохая фирма по производству аккустических систем. И МП3 магнитола не воспроизводит, потому как МП3 - жатый формат, не обеспечивающий пристойного качества звучания. Поэтому в штатке только аудио-CD. Это не недостаток, это такое достоинство
2. Аудиосистему в штатном исполнении просчитывали инженеры-аккустики с учетом объема салона и мест расположения динамиков (достаточно дорогая работа, между прочим, которую ни под пионер, ни под кларион никто не делал и не будет).
3. И последнее. По роду деятельности часто работаю со звуком в звукозаписывающих студиях. Там обычно стоят студийные мониторы Дженелек (кто знает, поймет; в них все звучит так, как было записано на самом деле). Так вот, в них ум-ца-ца бух и тыц-тыц-тыц не бывает. Это все забавные придумки на любителей. Так что давайте точнее формулировать!!! А на 1200 можно, к примеру, подвеску поменять ))

Ваще чума...
1) Начну тем, что утверждение в корни не правильно!!! Кто слушает мп3, поймет. Для улучшения качества есть всякие прабанбасы в процессорах(BBS, Hi-Loan и тд), что делает звук иногда даже правдоподобней CD!!! CD обычно пишут, используя mp3(Не всегда, но бывает)... И закончу тем, что BOSE- не фирма... А тип... Как, например, у пионеров(5500, 7700 Р90ВТ и тд...)!!!
2)Ты думешь они ее считают??? Думаю только объем ЗЯ саба в BOSE... Это максимум...
Если было бы так, как ты говоришь, то двери были бы герметичны...
Никто не будет трать деньги на аудио для машины ценой 25000$!!!
3)Я себе за 500$ сделал... С умом, конечно... Могу рассказать все ньюансы при постройке системы, с которым можно столкнуться! И бухает он в меру!!! Послушаешь, сразу поймешь, что такое "для себя"!!!

Вроде все сказал...