Кому-нибудь уже приходило?

[лералера]

На суде будет фигурировать почтовое уведомление, которое будет вещать о том, что ответчик не присутствует по адресу.

Помимо всего, на граждан возложена ответственность за уведомление налогового органа о смене адреса прописки или прибывания.

гуди, помоги мне! у меня есть инн, но я не знаю своей налоговой. из-за этого я не могу сообщить им, куда все слать. а еще я хочу сообщить, куда все слать, в милицию...

[reasondeluxe]

На номер.

А где?

В условленном месте...

А кем обусловлено?

[Mur]

у меня есть инн, но я не знаю своей налоговой.

3-я и 4-я цифры номер налоговой

[лералера]

у меня есть инн, но я не знаю своей налоговой.

3-я и 4-я цифры номер налоговой

спасибо! друг!

[Romeo Jak]

А если у меня машина на транзитах? Как мне будут приходить квитанции?

[Romeo без Alfa_Romeo]

А если у меня машина на транзитах? Как мне будут приходить квитанции?

врядли камера запалит транзиты.....

[reasondeluxe]

На номер.

А где?

В условленном месте...

А кем обусловлено?

Обстоятельствами...

Они живые?

[reasondeluxe]

Они живые?

Это можно только предполагать.

Кем?

[reasondeluxe]

Он в Фарнборо.

Почему?

[reasondeluxe]

Такофф Путь

Чей?

[reasondeluxe]

Есть разница?

Какая?

[reasondeluxe]

Гуууу-дииии, ты не ответил, какую разницу имел в видуууу....

[Лютег]

Вчера разговаривал с братом насчёт новой системы автоматической фиксации нарушений ПДД

Он сказал, что ему уже пришёл какой-то квиточек с почты, предположительно уведовление о начислении штрафа

Никому ничего не приходило?

[reasondeluxe]

Письмо счастья должно приходить с постменом, ибо (интернетный мудаг) имеет место быть уведомление получателя. Если получателя постмен, по указанному адресу, не обнаружит, то наступает великий ахтунг, ибо (интернетный мудаг) письмо считается полученным....

Где-то я это уже слышала...

[oilman]

Как вам такой выход?
Скопировано с http://autorambler.ru/journal/events/16 ... 560891581/


Кого наказывать за превышение скорости, если “преступление” зафиксировано видеокамерой, уже давно понятно: собственника транспортного средства. Иными словами, Петровича, передавшего по доверенности свой автомобиль потенциальному нарушителю Иванычу. А вот кого наказывать, если автомобиль принадлежит автокомбинату №22, стало понятно только на днях…

Первая версия, выдвинутая на сей счет заместителем начальника ДОБДД МВД России товарищем Кузиным, звучала примерно так: будем, понимаешь, требовать у автокомбината представить список водителей, допущенных в тот день к верчению баранки.

Идея вскоре показалась наивной, ибо автокомбинат может запросто прошение проигнорировать, и за это ничего ему даже не будет…

Тогда родилась и прозвучала из тех же уст во всеуслышание новая идея (сколько их еще таких будет…): “Если говорить об ответственности собственников транспортных средств, которыми являются юридические лица, то данному владельцу и будет направляться постановление. Организации, естественно, сами находят своего нарушителя. А это просто: существуют система учета работы, путевые листы, и т.д. Так что штраф либо уплачивает водитель сразу, либо организация”.

Правоведы в шоке. С какого это, извините, бодуна, штраф будет оплачивать водитель, если постановление вынесено в отношении автокомбината? Статья 32.2 КоАП РФ прямо указывает, что административный штраф должен быть уплачен тем лицом, которое привлечено к административной ответственности. То есть в этом случае — автокомбинат.

Но и тут неувязочка вышла! Автокомбинат (любой, а не только №22) как юридическое лицо не может привлекаться к административной ответственности по статье 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения), ибо ответственность юридических лиц этой статьей не предусмотрена! Поскольку не может целый автокомбинат превысить скорость, юридическое лицо не является субъектом административного правонарушения.

Когда это станет известно на милицейском верху, на подобные нарушения комбинатовских водителей закроют глаза (то есть объектив видеокамеры). И всякий водитель фирмы “Рога и копыта” избавится от необходимости экстренно снижать скорость перед всевидящим оком.

А когда это дойдет до сознания заядлых нарушителей, их автомобильчики получат надежную крышу какого-нибудь юридического лица.

Вот и получится, что из-за несовершенства законодательства обыкновенным гражданам — собственникам или водителям личных “Жигулей” — придется отвечать везде и всегда, а шоферюгам (ишь, устроились!) автокомбината №22 нигде и никогда…