Про Канаду расскажи

[zeth]

У нас вот такие вот столбы по центральным улицам стоят.

Это не те столбы... да и вообще не столбы )
Столбы у нас обычно бетонные или оцинкованные. Люминевых не видел.

[BuonGiorno]

Ну вот взять меня, к примеру. Я живу в центре в хруще двушке, и пока не планирую никуда съезжать, потому что легко купить сейчас трешку в своем районе не могу. А жить в е"енях, ну уж простите - совсем не моя тема. Я лучше в хруще, но в центре. Лучше, как говориться, колымить на Гондурасе, чем гондурасить на Колыме...

Хрущь в центре...
А когда Тюмень строить начали ???...

433 года назад

Упс... А Питеру всего 316...
И никаких хрущей в центре...
Наверно Тюменские архитекторы были очень замотивированы,
чтобы притянуть центр города с 433- летней историей к хрущевским постройкам конца 1960-ых годов...

[Pavel84]

У нас вот такие вот столбы по центральным улицам стоят.
Хз для чего они до сих пор пустые стоят

Чтобы дяди из 90х на ламбах могли ездить.

[KorzH]

Ну вот взять меня, к примеру. Я живу в центре в хруще двушке, и пока не планирую никуда съезжать, потому что легко купить сейчас трешку в своем районе не могу. А жить в е"енях, ну уж простите - совсем не моя тема. Я лучше в хруще, но в центре. Лучше, как говориться, колымить на Гондурасе, чем гондурасить на Колыме...

Хрущь в центре...
А когда Тюмень строить начали ???...

433 года назад

Упс... А Питеру всего 316...
И никаких хрущей в центре...
Наверно Тюменские архитекторы были очень замотивированы,
чтобы притянуть центр города с 433- летней историей к хрущевским постройкам конца 1960-ых годов...

А что, я должен жить в памятнике архитектуры? Есть такие, буквально в 100 метрах от дома. А в Питере вместо хрущей есть коммуналки. Да и вообще, до СССР вся Россия вне Москвы, а уж тем более, Питера, выглядела одинаково деревянно. Так что сравнение вообще не в тему.

[KorzH]

У нас вот такие вот столбы по центральным улицам стоят.

Это не те столбы... да и вообще не столбы )
Столбы у нас обычно бетонные или оцинкованные. Люминевых не видел.

Ты про силовые? Они у нас оцинковка тоже. Старые бетонные были.

[BuonGiorno]

А что, я должен жить в памятнике архитектуры? Есть такие, буквально в 100 метрах от дома. А в Питере вместо хрущей есть коммуналки. Да и вообще, до СССР вся Россия вне Москвы, а уж тем более, Питера, выглядела одинаково деревянно. Так что сравнение вообще не в тему.

А в Тюмени есть памятники архитектуры???...
Я не сравниваю. Мой месседж в том, что хрущ - это быстрое низкобюджетное жилье, призванное решить в то время извечную советскую проблему отсутствия жилья в принципе. В Питере так решался вопрос коммуналок, и поэтому самые ближайшие хрущи сейчас ( Ближнее Купчино, начало Заневского, итд ) это 15 минут от центра на машине ( 2,00-2,20 руб. на такси когда 20, коп. за километр было ). Если в Тюмене хрущами решалась проблема замены дерева в том же центре, то все встает на свои места.

[Touring*]

Какой хоть "хрущ"?

Панельные самонесущие (464-я серия) и каркасно-панельные (335-я серия) были действительно малобюджетными, но это по современным меркам. В 60-х после бараков и деревянных хат без водопровода и канализации и с дровяным отоплением они были отличными. Кирпичные "хрущи" того времени по характеристикам вполне сравнимы с массовым послевоенным жильём в Западной Европе.

Почему страна выглядела деревянно, к началу 20-го века в Российской Империи в силу разных причин не сформировалась промышленность стройматериалов в европейском понимании, необходимая для массового строительства каменных домов. Было в наличии некоторое количество кирпичных заводов, многие из них были кустарными. Были недостаточно развиты коммуникации для удобной доставки стройматериалов. Страна имела население, преимущественно занятое в сельском хозяйстве, так как ещё не было создано сравнимой с европейской промышленности. Начался, но не прошёл процесс переселения работников в города. Но было много дерева, и была историческая практика работы с ним. Это и причины.

Большевики в межвоенный период чтобы их не скушали капиталисты были вынуждены сначала на имеющихся ресурсах аврально создавать крупную военно-ориентированную промышленность путём закупки технологий и оборудования вовне. Все передовые строительные материалы шли туда: металл, цемент. Потом выдержать разрушительную войну, активно участвовать в гонке вооружений. Как следствие похожая на западноевропейскую промышленность стройматериалов которая могла позволить себе перетянуть у военных металлы, цемент, и валюту на закупки по импорту оборудования для кирпичных заводов появилась у них только в 60-х. Что и позволило строить каменные дома массово, пусть и преимущественно сборно-панельным методом. И конечно они замещали ими ветхие деревянные здания, и бараки, в том числе в центрах городов.

[BuonGiorno]

Какой хоть "хрущ"?

Панельные самонесущие (464-я серия) и каркасно-панельные (335-я серия) были действительно малобюджетными, но это по современным меркам. В 60-х после бараков и деревянных хат без водопровода и канализации и с дровяным отоплением они были отличными. Кирпичные "хрущи" того времени по характеристикам вполне сравнимы с массовым послевоенным жильём в Западной Европе.

Почему страна выглядела деревянно, к началу 20-го века в Российской Империи в силу разных причин не сформировалась промышленность стройматериалов в европейском понимании, необходимая для массового строительства каменных домов. Было в наличии некоторое количество кирпичных заводов, многие из них были кустарными. Были недостаточно развиты коммуникации для удобной доставки стройматериалов. Страна имела население, преимущественно занятое в сельском хозяйстве, так как ещё не было создано сравнимой с европейской промышленности. Начался, но не прошёл процесс переселения работников в города. Но было много дерева, и была историческая практика работы с ним. Это и причины.

Большевики в межвоенный период чтобы их не скушали капиталисты были вынуждены сначала на имеющихся ресурсах аврально создавать крупную военно-ориентированную промышленность путём закупки технологий и оборудования вовне. Все передовые строительные материалы шли туда: металл, цемент. Потом выдержать разрушительную войну, активно участвовать в гонке вооружений. Как следствие похожая на западноевропейскую промышленность стройматериалов которая могла позволить себе перетянуть у военных металлы, цемент, и валюту на закупки по импорту оборудования для кирпичных заводов появилась у них только в 60-х. Что и позволило строить каменные дома массово, пусть и преимущественно сборно-панельным методом. И конечно они замещали ими ветхие деревянные здания, и бараки, в том числе в центрах городов.

А какая собственно разница какой серии "хрущ", если 4-х комнатная квартира вписывается в 46, кв. метров???...
Это действительно было неплохим решением даже для большого количества Питерских коммунальщиков. Не для всех конечно...
Но я опять не про это. Собственно, центр города - это не всегда историческое, геометрическое, итд понятие, а нечто что сложилось именно так в этой местности. С этой точки, наверно, в центре могут быть и хрущи...

[zeth]

Но я опять не про это. Собственно, центр города - это не всегда историческое, геометрическое, итд понятие, а нечто что сложилось именно так в этой местности. С этой точки, наверно, в центре могут быть и хрущи...

Центр города это скорее историческое ) Но ввиду разных, обычно экономических и культурных факторах, он вполне себе может дрейфовать и обычно расширятся со временем.

з.ы. Воронежский центр наполнен сталинками и хрущами, но у нас город серьезно пострадал в ВОВ

[CrazyDr1v3r]

з.ы. Воронежский центр наполнен сталинками и хрущами, но у нас город серьезно пострадал в ВОВ

Разбомбленную больницу еще не снесли?

[cоlombо]

з.ы. Воронежский центр наполнен сталинками и хрущами, но у нас город серьезно пострадал в ВОВ

Разбомбленную больницу еще не снесли?

Строят еще. Городской раковый центр, 1,05 млрд дол. Но у вас красиво зимой в Москве. Подсветка есть и горки

[zeth]

з.ы. Воронежский центр наполнен сталинками и хрущами, но у нас город серьезно пострадал в ВОВ

Разбомбленную больницу еще не снесли?

Ротонду? Нет, но в очередной раз собираются консервировать.

[KorzH]

А что, я должен жить в памятнике архитектуры? Есть такие, буквально в 100 метрах от дома. А в Питере вместо хрущей есть коммуналки. Да и вообще, до СССР вся Россия вне Москвы, а уж тем более, Питера, выглядела одинаково деревянно. Так что сравнение вообще не в тему.

А в Тюмени есть памятники архитектуры???...
Я не сравниваю. Мой месседж в том, что хрущ - это быстрое низкобюджетное жилье, призванное решить в то время извечную советскую проблему отсутствия жилья в принципе. В Питере так решался вопрос коммуналок, и поэтому самые ближайшие хрущи сейчас ( Ближнее Купчино, начало Заневского, итд ) это 15 минут от центра на машине ( 2,00-2,20 руб. на такси когда 20, коп. за километр было ). Если в Тюмене хрущами решалась проблема замены дерева в том же центре, то все встает на свои места.

Конечно есть! Они даже периодически горят
А решали проблему деревяшку, да. У нас даже целый район есть - КПД, крупнопанельные дома расшифровывается. Хрущевки пятиэтажные. Мне там прям не нравится.

[KorzH]

з.ы. Воронежский центр наполнен сталинками и хрущами, но у нас город серьезно пострадал в ВОВ

Разбомбленную больницу еще не снесли?

Строят еще. Городской раковый центр, 1,05 млрд дол. Но у вас красиво зимой в Москве. Подсветка есть и горки

Платный?

[cоlombо]

Медицина бесплатная. Но есть очереди на операции, иногда до года