а у вас есть Фобии?

[Suspense]

Как специалист, ты понимаешь: чем больше наворотов - тем больше вероятность отказа. Тюнить президентский борт до уровня 787 полная глупость, а, вот, продублировать многие системы - это очевидое решение. Президенсткий борт должен быть, в первую очередь, надежным.

В своё время видел спецификацию борта №1 ГДР, тоже 154, на нём ещё Хонеккер летал. Никаких особых отличий от стока в нём не было. Правда, это было судно 70-х годов.

[Kemal]

а, вот, продублировать многие системы - это очевидое решение. Президенсткий борт должен быть, в первую очередь, надежным.

на советской авиационной технике системы триплированы, а запас прочности 2.0, в отличие от дублирования и 1.5 на западе..

Я прекрасно понимаю, что ты, как здравомыслящий человек, не веришь в эту чушь для любителей дешевых сенсаций. Польша - это не Берег Слоновой Кости.

а почему чушь? диспетчеры рекомендовали уходить на другой аэродром по погоде изначально... т.е. минимум аэродрома был допустимый, но опасный... минимум КВСа был формально крут, раз он имел право принять решение садиться при такой погоде (вот тут возникает вероятность, что на него было оказано давление чинушей, которых он вез)...

дальше пошли ошибки, обусловленные плохой погодой и низкой видимостью... а Ту-5 техника хорошая, но примитивная...

или ты думаешь, что кто-то из ПВО тайным указом получил звезду сегодня?

[Kemal]

Я в этом уверен. Малая высота. Тихое место.

ПС: Настоятельно рекомендую к прочтению. ОЧЕНЬ МНОГО БУКОВОК.

почитаю, допускаю, но вопрос - какова целесообразность? и зачем так громко, когда есть средства, которые можно просто нанести на кожу без укола и человек умрет в течение суток...

[Kemal]

Доберись до тела. Это первое лицо государства. Оно уязвимо только в воздухе.

дополнительно подумал... значительная часть политической элиты...

соглашусь.

[Suspense]

Такие медвежьи методы подходят больше для дискредитации тех, кому неудобны руководители Польши.
Да и то, слишком очевидно.

[Kemal]

Такие медвежьи методы подходят больше для дискредитации тех, кому неудобны руководители Польши.
Да и то, слишком очевидно.

да тут, знаешь ли, уже хер разберешь, кто кого взрывает и роняет и зачем.

[Kemal]

Это современный мир большой политики. У меня нет сомнений в убийстве. Слишком зетенена подоплека. Никакой очевидности политический интересов. На первый взгляд.

да можно было и без ПЗРК, кстати... через тех же диспетчеров уронить...

[sky]

населенное место... след от стингера и вспышку до падения могли увидеть...

[sky]

Это современный мир большой политики. У меня нет сомнений в убийстве. Слишком зетенена подоплека. Никакой очевидности политический интересов. На первый взгляд.

да можно было и без ПЗРК, кстати... через тех же диспетчеров уронить...

ну... маяки "передвинуть". КВС все равно ничего, кроме них, не "видит"

[sky]

населенное место... след от стингера и вспышку до падения могли увидеть...

Да, в сильнейшем тумане и при высоте полета до 300 метров. В лесном массиве. Карта прилагается несколькими постами выше.

тада ящики секретить надо

[Kemal]

тада ящики секретить надо

аск

[sky]

тада ящики секретить надо

аск

а ежели Польша попросит?

[sky]

Можно птицами... "Как отучить попугая говорить?"

[Прохожий_на_автобусе]

в моем родном городе очень любят сказку про дедушку, "уронившего" 25й микоян из картофельной пушки-летал де низко, на картошку гадость сливал...аргумент о том, что двигатель 25 мешок картошки проглотит и не заметит сказочников не отрезвлял. в ход шли "да он мой сосед по товариществу" и "он этажом выше жил раньше"

[Tim]

Ни черта не понимаю-как можно было добрую часть верхушки государства отправлять одним бортом на бывший военный аэродром заштатного (простите, смоляне) города?
Маразмом попахивает. К сожалению, людей уже нет, правды похоже тоже не будет.