Guderian писал(а):Bobrysh писал(а):ЗЫ.Вставь "здё" и всё сложится...
Получилось ГздёК... Что за хня?
Это не Хня, а вздох который вызывает горох...
Модераторы: Typhoon, russiangirl, Лютег, Mur
Guderian писал(а):Bobrysh писал(а):ЗЫ.Вставь "здё" и всё сложится...
Получилось ГздёК... Что за хня?
Kemal писал(а):если за это платятся деньги заказчика, а не собственные средства исследователя, то 100%!
Guderian писал(а):Царица, этот научный коллоквиум посвящен Вашему ДР!
Alfessa писал(а):Как же занимательно читать "загончик на выезде" после бутыльки брюта, мммм
Guderian писал(а):Bobrysh писал(а):Это не Хня, а вздох который вызывает горох...
Это метафора?
Suspense писал(а):Kemal писал(а):если за это платятся деньги заказчика, а не собственные средства исследователя, то 100%!
Хм... Ты занимался фундаментальной наукой хоть как-то? Ну, примерно процессы представляешь?
Guderian писал(а):Bobrysh писал(а):Это не Хня, а вздох который вызывает горох...
Это метафора?
Метафора — это греза, сон языка. Толкование снов нуждается в сотрудничестве сновидца и истолкователя, даже если они сошлись в одном лице. Точно так же истолкование метафор несет на себе отпечаток и творца, и интерпретатора.
Понимание (как и создание) метафоры есть результат творческого усилия: оно столь же мало подчинено правилам.
Указанное свойство не выделяет метафору из числа прочих употреблений языка: любая коммуникация — это взаимодействие мысли изреченной и мысли, извлеченной из речи. Вопрос лишь в степени разрыва. Метафора его увеличивает тем, что пользуется в дополнение к обычным языковым механизмам несемантическими ресурсами. Для создания метафор не существует инструкций, нет справочников для определения того, что она “означает” или “о чем сообщает”. Метафора опознается только благодаря присутствию в ней художественного начала. Она с необходимостью предполагает ту или иную степень артистизма. Не может быть метафор, лишенных артистизма, как не бывает шуток, лишенных юмора. Конечно, встречаются безвкусные метафоры, но и в них есть артистизм, даже если его и не стоило обнаруживать или можно было лучше выразить.
Guderian писал(а):Чем Вас так печалит горох? И какой продукт (овощь ор фрукт) вас радует?
Kemal писал(а):Suspense писал(а):Kemal писал(а):если за это платятся деньги заказчика, а не собственные средства исследователя, то 100%!
Хм... Ты занимался фундаментальной наукой хоть как-то? Ну, примерно процессы представляешь?
нет, мне достаточно общих определений...
инициатором прорывов должен быть исследователь, и платить он должен собственные средства за это!
Suspense писал(а):Ну дык времена Фарадея, который таскал с собой в кармане пару магнииков прошли. "Собственных средств" на это хватит, только если эти средства которые может выделить государство.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей