Статистика в картинках

[Touring*]

Гелендевагены бычья на фоне бывших фабричных цехов - лучшая иллюстрация деиндустриализации России. И это печально.

Давайте посмотрим на цифры.

Структура товарного экспорта РФ в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного экспорта: углеводородов и металлов равна 75%. Доля высокотехнологичного экспорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 13,1%.



Структура товарного импорта РФ в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного импорта: углеводородов и металлов равна 8,7%. Доля высокотехнологичного импорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 61,3%.



Динамика изменения доходов от продажи первой экспортной позиции, нефти, за 5 лет, в деньгах: -88,6 млрд.



Динамика изменения доходов от продажи второй экспортной позиции, нефтепродуктов, за 5 лет, в деньгах: -18,7 млрд.



Динамика изменения доходов от продажи первой неуглеводродной экспортной позиции, зерна, за 5 лет, в деньгах: +0,85 млрд.



Итак, за 5 лет выпало 107,3 млрд доходов от экспорта на первых двух углеводородных позициях, и добавилось 0,85 млрд. на первой не углеводородной, не металлах.

Вывод 1: объём внешней торговли на гражданина равен $3,8К в год, что не очень много.

Вывод 2: преимущественно низкотехнологичный экспорт обменивается на высокотехнологичный импорт. Пока есть существенный торговый профицит (экспорт/импорт в деньгах = 1,54), он позволяет закрывать на это явление глаза.

Вывод 3: доходы от продажи не углеводородов не растут таким темпом, каким падают доходы от продажи углеводородов.

[Touring*]

Что у других осколков СССР, ч.1.

Структура товарного экспорта Украины в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного экспорта: продуктов, металлов и минералов равна 65,6%. Доля высокотехнологичного экспорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 16,6%.



Структура товарного импорта Украины в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного импорта: углеводородов и металлов равна 29,8%. Доля высокотехнологичного импорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 48,2%.



Динамика изменения доходов от продажи первых пяти экспортных позиций: растительного масла, стали, кукурузы и пшеницы, железной руды за 5 лет, в деньгах: -1,5 млрд.



Вывод 1: объём внешней торговли на гражданина равен $2,5К в год, что весьма мало.

Вывод 2: преимущественно низкотехнологичный экспорт обменивается на высокотехнологичный импорт и энергоресурсы. Из-за небольшого объёма экспорта при необходимости осуществлять импорт энергоносителей и технологичных товаров в наличии товарный торговый дефицит (экспорт/импорт в деньгах = 0,89), что в свою очередь вынуждает привлекать для его закрытия кредиты и инвестиции по капитальному счёту.

Вывод 3: структура экспорта сельскохозяйственно-сырьевая, поэтому не имеет больших перспектив роста, что приводит к устойчивым торговому дефициту и зависимости от внешнего кредитования.

[Touring*]

Что у других осколков СССР, ч.2.

Структура товарного экспорта Беларуси в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного экспорта: нефтепродуктов, калийных солей, продуктов питания и металлов равна 52,5%. Доля высокотехнологичного экспорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 26,3%.



Структура товарного импорта Беларуси в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного импорта: углеводородов и металлов равна 39,0%. Доля высокотехнологичного импорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 36,0%.



Динамика изменения доходов от продажи первых пяти экспортных позиций: нефтепродуктов, калийных солей, грузовиков, сыра и тракторов за 5 лет, в деньгах: -10,2 млрд.



Вывод 1: объём внешней торговли на гражданина равен $6,5К в год, что немного.

Вывод 2: преимущественно низкотехнологичный экспорт обменивается на высокотехнологичный импорт и энергоресурсы. Из-за небольшого объёма экспорта при необходимости осуществлять импорт энергоносителей и технологичных товаров в наличии товарный торговый дефицит (экспорт/импорт в деньгах = 0,86), что в свою очередь вынуждает привлекать для его закрытия кредиты и инвестиции по капитальному счёту.

Вывод 3: структура экспорта сырьевая и сельскохозяйственная, поэтому не имеет больших перспектив роста, что приводит к устойчивым торговому дефициту и зависимости от внешнего кредитования.

[KorzH]

Это всё очень интересно, но, ни о чём.

[F. degli A.]

<...> Давайте посмотрим на цифры. <...>

Кмк, доля высокотехнологичного экспорта по факту еще ниже, причем и в РФ, и на Украине: под Chemical products, имхо, скрываются в значительной степени минеральные удобрения.

Это всё очень интересно, но, ни о чём.

Петя, если я правильно понимаю, ты предлагаешь конкретизировать тему ветки, так?

[siversky]

Это всё очень интересно, но, ни о чём.

Смело ))
Расходимся

[F. degli A.]

Пока новых вводных нет, поделюсь тоже веселыми статистическими картинками

"Банк России рассказал, почему меняет статистику по ипотечному кредитованию":
https://erzrf.ru/news/bank-rossii-rassk ... ditovaniyu

Это к вопросу адекватности отечественной статистики.

[Touring*]

Кмк, доля высокотехнологичного экспорта по факту еще ниже, причем и в РФ, и на Украине: под Chemical products, имхо, скрываются в значительной степени минеральные удобрения.

Так и есть, около 2,8% из 5,4% из Chemical products экспорта РФ это удобрения и прочее не очень высокотехнологичное, у Украины это 1,8% из 3,8%. В итоге поправка в 2-3% для обеих стран. У Беларуси я заранее вычел удобрения, поправки нет.

[Touring*]

Что у других осколков СССР, ч.3.

Структура товарного экспорта Казахстана в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного экспорта: нефти и нефтепродуктов, газа, руд меди, металлов и радиоизотопов равна 96,7%. Доля высокотехнологичного экспорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 1,8%.



Структура товарного импорта Казахстана в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного импорта: углеводородов и металлов равна 20,0%. Доля высокотехнологичного импорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 51,2%.



Динамика изменения доходов от продажи первых пяти экспортных позиций: нефти, меди, газа, металлов и радиоизотопов за 5 лет, в деньгах: -26,4 млрд.



Вывод 1: объём внешней торговли на гражданина равен $4,2К в год, что немного.

Вывод 2: доминирующий низкотехнологичный экспорт обменивается на высокотехнологичный импорт. Пока есть существенный торговый профицит (экспорт/импорт в деньгах = 1,44), он позволяет закрывать на это явление глаза.

Вывод 3: структура экспорта тотально сырьевая, доходы от продажи не углеводородов не растут таким темпом, каким падают доходы от продажи углеводородов.

[F. degli A.]

К сказанному сложно что-то добавить.
И ЕС и Китай рассматривают все 4 упомянутые бывшие республики СССР как рынки сбыта своей продукции и получения сырья, а также как транзитные коридоры.
И я не знаю, что должно произойти, чтобы из этой по сути колониальной зависимости вырваться.
Видел фото стройки, которую китайцы развернули рядом с минским аэропортом - технопарк "Великий камень", кажется.
Чувствуется, что заходят всерьез и надолго.

P.S. Еще по поводу китайцев, раз уж речь о них зашла: они в июне 2019 г. впервые обогнали США по количеству наиболее дорогостоящих стартапов на биржах:
https://twitter.com/C_Barraud/status/11 ... 9630194688
Так что китайцам - респект.
Я просто смотрю, во что превращен за последние 30 лет бывший СССР (некогда 19% мирового пром. производства и 40% мирового рынка гражданских самолетов) и чего за это же время добился Китай.

[Touring*]

Осколки СССР прошедшие трансформацию, ч.1.

Структура товарного экспорта Литвы в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного экспорта: нефтепродуктов, удобрений, продуктов питания равна 36,8%. Доля высокотехнологичного экспорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 30,1%.



Структура товарного импорта Литвы в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного импорта: нефти и металлов равна 23,7%. Доля высокотехнологичного импорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 46,7%.



Динамика изменения доходов от продажи первых пяти экспортных позиций: нефтепродуктов, мебели, табачных изделий, полиацеталов и удобрений за 5 лет, в деньгах: -2,5 млрд.



Вывод 1: объём внешней торговли на гражданина равен $21,0К в год, что в 3-8 раз больше чем у предыдущих стран.

Вывод 2: разнообразный, технологичный и не очень экспорт обменивается на высокотехнологичный импорт, сырьё и энергоресурсы. Из-за необходимости осуществлять импорт энергоносителей и технологичных товаров в наличии товарный торговый дефицит (экспорт/импорт в деньгах = 0,85), что в свою очередь вынуждает для его закрытия оказывать услуги (разработка софта, портовый сервис, транзит) и привлекать инвестиции по капитальному счёту.

Вывод 3: структура экспорта в ощутимой степени сырьевая из за советского “хвоста” в виде НПЗ, не соответствующего по мощности размеру страны, и её потребностям в моторных топливах, и крупного производства удобрений, а доходы от продажи не углеводородов не растут таким темпом, каким падают доходы от продажи углеводородов.

Вывод 4: Можно заметить, что например позиция "сыры" составляет всего 0,96% от литовского экспорта, и за последние 5 лет снизилась на 0,08%. Это значит, что практического эффекта от т. н. "продуктовых антисанкций" РФ для экономики Литвы попросту нет.

[Touring*]

Осколки СССР прошедшие трансформацию, ч.2.

Структура товарного экспорта Эстонии в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного экспорта: нефтепродуктов, металлов, простых продуктов деревообработки, продуктов питания равна 23,9%. Доля высокотехнологичного экспорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков, зданий равна 48,9%.



Структура товарного импорта Эстонии в деньгах, 2017. Доля низкотехнологичного импорта: нефтепродуктов, газа и металлов равна 19,1%. Доля высокотехнологичного импорта: техники и оборудования (Maсhines), автомобилей (Transportation), химических продуктов и пластиков равна 50,6%.



Динамика изменения доходов от продажи первых пяти экспортных позиций: телекоммуникационного оборудования, нефтепродуктов, автомобилей, зданий и продуктов деревообработки за 5 лет, в деньгах: 0,05 млрд.



Вывод 1: объём внешней торговли на гражданина равен $24,0К в год, что в 4-10 раз больше чем у стран СНГ и Украины.

Вывод 2: разнообразный, преимущественно высокотехнологичный экспорт обменивается на высокотехнологичный импорт, сырьё и энергоресурсы. Из-за необходимости осуществлять импорт энергоносителей и технологичных товаров в наличии определённый товарный торговый дефицит (экспорт/импорт в деньгах = 0,86), что в свою очередь вынуждает для его закрытия оказывать услуги (разработка софта, портовый сервис, транзит) и привлекать инвестиции по капитальному счёту.

Вывод 3: структура экспорта уже не сырьевая, а преимущественно технологичная, по структуре близкая к развитым странам Северной и Западной Европы, изменение доходов от продажи различных товарных групп хорошо балансирует друг друга.

[Touring*]

Для сравнения, картинка Финляндии, на которую всегда ориентировались эстонцы.

Структура товарного экспорта Финляндии в деньгах, 2017.



Структура товарного импорта Финляндии в деньгах, 2017.



Динамика изменения доходов от продажи первых пяти экспортных позиций: нефтепродуктов, бумаги, автомобилей, стального листа, за 5 лет, в деньгах: -2,0 млрд.



Вывод 1: объём внешней торговли на гражданина равен $24,7К в год, что в 4-10 раз больше чем у стран СНГ и Украины (и всего на 3% больше, чем например в Эстонии).

Вывод 2: разнообразный, преимущественно высокотехнологичный экспорт обменивается на высокотехнологичный импорт, сырьё и энергоресурсы. В наличии есть небольшой товарный торговый профицит (экспорт/импорт в деньгах = 1,08), общий расклад близок к балансу.

Вывод 3: изменение доходов от продажи различных товарных групп хорошо балансирует друг друга.

[zopuh]

Это значит, что практического эффекта от т. н. "продуктовых антисанкций" РФ для экономики Литвы попросту нет.

Ну кто бы мог подумать что "антисанкции" ударят по кому то кроме жителей рф?

[Touring*]

Ну кто бы мог подумать что "антисанкции" ударят по кому то кроме жителей рф?

Охмурённые телевизором искренне верят в страдающих литовских молочников и польских садоводов.