Guderian писал(а):
Их слова ПРОСТО НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ! Достаточно посмотреть статистические данные гонки.
В данном случае слова пилотов расходятся с данными телеметрии. А телеметрии выдумывать нечего..
Ну да, ну да ) Гуди, проблема твоя в том, что в данном случае ты 100% теоретик и, как бухгалтер, максимально доверяешь только цифрам и телеметрии, начисто игноря человеческий фактор и некую специфику гонок, которую понимаешь только имея реальный опыт на треках. Гонка-это не компьютерная игра и сухие цифры, а живые люди и машины. Когда ты догоняешь соперника (догоняешь!) и выходишь на расстояние прямой атаки-все цифры можно игнорировать. Они не дают ни малейшего понятия о потенциалах борющихся и о возможности обгона одного другим.
Теперь давай без сухих цифр: Алонсо догнал Феттеля? Догнал. Это факт. Что бы нам ни говорила статистика-он его догнал. Значит, он был быстрее. Логика железная. Алонсо атаковал Феттеля? Атаковал. Все это видели. За 9 кругов до финиша. По 2 раза на круге. Далее: Фетт имел тот же состав резины, что и у Алонсо. Факт? Факт железный. НО! Он на этом составе проехал в гонке почти в 2(!!) раза больше, чем Фернандо. Факт? Еще какой. А износ шин не линеен, он идет по экспоненте. Это значит, что у Алонсо было большое преимущество перед Феттелем на последнем десятке кругов до финиша! Просто в силу 2-х очевидных причин: 1)он его догнал 2) у него шины были в 2 раза свежее. Всё. И цифры здесь никакие не нужны. Они лишь затуманивают мозг. В итоге, имели БЫ (если БЫ гонку не остановили) жесткий прессинг Алонсо, на более свежих шинах, умеющего бороться, рисковать и обгонять, и Феттеля, у которого шины были БЫ изношены в хлам и нет зацепа вообще. И каковы шансы обгона у двухкратного чемпиона мира были БЫ? )
Если бы цифры были бы так важны и единственно значимы в гонке, тогда бы мало кто ее смотрел, а все бы считывали только телеметрию. Зачем ты смотришь гонки, Гуди? ) Смотри только он-лайн телеметрию и наслаждайся раскладами ) Но ты же так не делаешь? Значит, есть в гонках еще что-то, что цифрами не описывается и не передается.

Guderian писал(а):
В данном случае слова пилотов расходятся с данными телеметрии. А телеметрии выдумывать нечего..
Дада! Подумай над этим побольше-почему так? ) Потому ли, что это живые гонки, а не компьютерный симулятор? ) И поведение и ощущения пилотов в руле и их действия реальнее и первичнее, чем хронометраж.