Формула-1 сезон 2011

[red307]

почему то многие его не любили, но ездил он отменно... Даже на заведомо слабой машине, за счет тактики умудрялся гонки выигрывать. Сейчас такого почти нет

[denny_dev]

это ж на каких таких заведомо слабых машинах он гонялся?

[red307]

в 96-м феррари явно уступала Уильямсу и Беннетону.

так же Хаккинен уезжал от феррари в 98-99 годах.

[denny_dev]

много ж он тогда навыигрывал.

кроме того, заведомо слабая машина - это STR феттеля в той же монце, например. Или Toleman Сенны на ГП Монако в 84-м.

[red307]

много. если учесть что до этого феррари была в полной попе.. очень много.

если вспоминать Феттеля, то Шумахер в 92м и 93м тоже гран-при выигрывал не на супер машине.
Про Сенну: в 80-х годах чудеса еще случались, талант пилота вносил большой вклад в победу. Сейчас бы он, каким бы чудо-гонщиком не был, не победил бы на Верджине или Заубере.

[denny_dev]

да не так и много. в 96-м он выиграл 2 ШП, в одном из которых главный конкурент сошел, в 97 - сами поищите, сколько - вроде, 4 гонки.

То, что феррари была в полной попе до 96 включительно, не означает, что и после она там и оставалась. так шта...

[red307]

на память помню, что в 96-м он выиграл 3 гонки. И Кто-то из Уильямс тогда до финиша доходил.

Можно много говорит, плох он или хорош. Но 7-ми кратным чемпионом просто так не становятся

[denny_dev]

согласен, три. В двух из них Хилл сошел.

в 97 - пять, при этом до последнего ГП сохранял шансы на титул. Но была ли Феррари УГ в 97? Не уверен, надо много копать, но в этом у нас был мастер Гуди, а мне лень.

В 98 макларен был, пожалуй, быстрее феррари, но, опять же, настолько ли, чтобы утвержать что ферра была настолько уж заведомо более слабой?

Про 99 год говорить нет смысла, Шумми пропустил полсезона.

Ну, а после... После все понятно было и с Шумахером, и с Феррари:)

[red307]

по крайней мере с Хиллом и Хаккиненом они нас хорошо поразвлекали.
И конечно, Росс Браун неплохо там руководил из боксов, когда тактику меняли.

кстати, в 98-м перед последней гонкой Шумахер проигрывал Хаккинену 4 очка..

а в 2000-м ничего не было понятно - за 4 гонки до конца сезона Шуми проигрывал Хакке 6 очков
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... BB%D1%8B-1

из-за этого
http://rutube.ru/tracks/3572682.html

[red307]

согласен, три. В двух из них Хилл сошел.

Вильнев не был мальчиком для битья. Пару раз он пропускал Хилла по команде из боксов, и по очкам не отставал от него. На следующий год стал чемпионом.

[denny_dev]

ну, мальчиком, может, и не был - но был таки дебютантом. Недостаток опыта имел место в любом случае.

Но дело-то не в этом. Настолько ли плоха была феррари, которая если не сходила - то почти всегда приезжала на подиум?

[red307]

как показывает опыт, надежность, едва ли не главный параметр спортивного автомобиля.
Приехать на подиум не достаточно, надо побеждать... Я сравнивал феррари с лидерами, а не со всеми автомобилями в пелотоне

[denny_dev]

я чета не понял, что мне пытаются доказать. Что Шуми побеждал на машине, которая позволяла побеждать? так я и не спорю

[red307]

короче, ну тебя...
Шумахер крутой дядька, феррари тоже ничего. Молодых не видел...

[denny_dev]

короче, ну тебя...

а вот был бы у тебя короткоствол...

Молодых не видел...

включай телевизор каждое второе воскресенье года