Лютег писал(а):Мне гонка понравилась! Как в старые добрые времена! И обгоны были. Именно настоящие обгоны, а не "включил-крыло-и-объехал".
Cheetah писал(а):Главный неудачник Монако, конечно же, Грожан. Совсем под ним "жидко" сейчас стало
Лютег писал(а):Не знаю, чего вы унываете... Из-за того, что не было смены лидера каждые пять минут? Ну так ничего, скоро снова "Добро пожаловать" на тилькодромы, там включат калейдоскоп по-новой.
Мне гонка понравилась! Как в старые добрые времена! И обгоны были. Именно настоящие обгоны, а не "включил-крыло-и-объехал".
_Lonely_ писал(а):Т.е. все, кто в гранд-отеле заходил шире просто дрожал?
Ну не знаю.
Соглашусь с Лю и Тайем, гонка была интересна тем, что обгоны были живые. И реально отражали уровень мастерства пилотов. Там где встречались два пилота, находящихся на разных ступенях развития, получался фатал эррор, когнетивный диссонанс и пилото-пешеходо.
PS: Кстати, обычно я сплю гонку Монако. А тут не, не спал. Хоть некоторые моменты и были очевидны.
hanapov писал(а):_Lonely_ писал(а):Т.е. все, кто в гранд-отеле заходил шире просто дрожал?
Ну не знаю.
Соглашусь с Лю и Тайем, гонка была интересна тем, что обгоны были живые. И реально отражали уровень мастерства пилотов. Там где встречались два пилота, находящихся на разных ступенях развития, получался фатал эррор, когнетивный диссонанс и пилото-пешеходо.
PS: Кстати, обычно я сплю гонку Монако. А тут не, не спал. Хоть некоторые моменты и были очевидны.
значит Масса не мастер и Райконен тоже?)
hanapov писал(а):http://www.f1news.ru/news/f1-85651.html ну а в от мнение Култхарда .
Typhoon писал(а):Годный троллинг © http://www.avtovzglyad.ru/article/2013/ ... rrari.html
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей